Чоң беш инсандык сапаттарды кабыл алуунун беш чоң себеби

Мазмун

• Personality Essential Reads
• Жеке мүнөздүн бузулушу жөнүндө чындык

Кайта кош келдиңиз! Бул сериалда биз жакшынакай, жаман жана жаман мүнөздөрдү текшерип жатабыз. Буга чейин, мен Майерс-Бриггстин (MBTI) жана Enneagram-дын шексиз мааниге ээ болгон айрым себептерин, эмне үчүн адамдар көбүнчө алардын жыйынтыктары менен резонанс жаратып, инсандыктын илимий модели болгон Чоң бештикти тааныштырдым (эгер сиз буга чейин жок болсоңуз, бул жерде өзүңдү сынап көрсөң болот). Бул акыркы бөлүк Чоң бештиктин эмне үчүн мыкты иштей тургандыгын жана башка сыноолордун сынына туруштук бере тургандыгын түшүндүрөт.

1. Алар илимий ыкманы колдонуу менен иштелип чыккан.

Адамдардын катуу байкоолорунун ордуна, текшерилбеген философиядан алынган MBTI жана Enneagramдан айырмаланып, Чоң бештик жана аларды түшүндүрүү үчүн колдонулган теориялар кылдаттык менен, илимий байкоо жүргүзүүнүн негизинде иштелип чыккан. Карл Юнг, анын теориясы MBTIге дем берген психолог, адамдын табияты жөнүндө божомолун таксономияга айланткан психоаналитик болгон; Башкача айтканда, ал адамдардын инсандык мүнөздөмөсүн сүрөттөп-көрсөтпөгөнүн текшербей туруп, анын идеяларына дал келген инсандыкты уюштуруу тутумун түзгөн. Чоң бештикти ачкан изилдөөчүлөр тескерисинче мамиле жасашып, маалыматтардын инсандык уюмду түшүнүүсүнө түрткү беришти.

Мындай алгачкы изилдөөлөрдүн айрымдарынын лексикалык гипотезасы изилденген: эгерде адамдар бири-биринен айырмаланган мүнөздөмөлөр бар болсо жана ошол айырмачылыктарды түшүнүү адамдар менен түшүнүшүү жана алар менен өз ара аракеттенүү үчүн маанилүү болсо, анда ар кандай маданият ошол мүнөздөмөлөрдүн ар бирин сүрөттөө үчүн өз тилинде сөз жараткан болот. . Англисче сөздүктө инсандык өзгөчөлүктөрдү - ой, сезим жана жүрүм-турумдун ырааттуу схемаларын сүрөттөгөн 4500дөй сөз бар. Фактордук анализ деп аталган статистикалык ыкманы колдонуп, адамдардын ушул белгилер боюнча адамдардын өздөрүн жана башкаларды баалоосун талдоо аркылуу, алардын мүнөздөмөлөрүн канчалык күчтүү экендигине жараша топтоштуруп, изилдөөчүлөр биздин мүнөздүү айырмачылыктардын көпчүлүгүн сүрөттөгөн, ушул сыяктуу мүнөздөмөлөрдүн беш ири кластерин табышты. Андан кийин алар ушул сапаттарды кандайча алгандыгыбызды түшүндүрүп берүү үчүн теорияларды иштеп чыгып, текшере башташты.

2. Категорияларга караганда континумдар жакшы.

MBTI жана Enneagram сизге инсан мүнөзүн берет түрү - башка категориялардан сапаттык жактан айырмаланган дискреттүү категория. Чоң бешилик - бул инсан касиеттери , же төмөндөн жогоруга чейин континуум менен өлчөнгөн жеке мүнөздөмөлөр.

Психологдор түрлөрүнө караганда сапаттарды артык көрүшөт. Мунун бир себеби, түрлөр бир нече белгилердин жыйындысы. ISFJ түрүнүн сыпаттамасы тынч, жоопкерчиликтүү жана кылдаттык сыяктуу сапаттарды камтыйт. Булар Чоң бештиктин үч башка ченемин билдирет - экстраверсия, абийирдүүлүк жана келишүүчүлүк - бирок алардын бардыгы ушул категорияга бириккен. Big Five тараза аларды өзүнчө жана көбүрөөк нюанс менен баалайт. Ошондой эле, түрлөр көбүнчө бир нече өзгөчөлүктөрдү камтыгандыктан, инсан мүнөздөрүндө бири-бирине дал келүү болот жана адам өзүн бир нече түрүндө көрүшү мүмкүн.

Мындан тышкары, типтик ыкмалар адамдарды экстремалдык категорияга бөлөт, эгерде чындыгында адамдык сапаттар континуум менен жакшыраак чагылдырылса, биз аягында эмес, көбү ортодо турабыз. Бул принцип Чоң бештикти өлчөө ыкмасында көрсөтүлөт, суроолор мажбурлап тандоо форматына эмес, жылма шкала аркылуу жүргүзүлөт.

3. Алар сиздин кандай өзгөргөнүңүздү көрсөтө алышат.

Инсандык түрү менен ар кандай учурларда сиздин инсандык касиетиңизди өлчөө жана сиздин мүнөзүңүздүн канчалык өзгөргөнүн билүү кыйын эмес, мүмкүн эмес. 5, 10 же 20 жыл мурунку артыңызды эстесеңиз, анда сиз башкалардан айырмаланып турган кээ бир жолдорду көрө аласыз. Кээде ал өзгөрүүлөр билинбесе, кээде чоң болуп калат. Изилдөө бул "анекдотаны" колдойт; жеке адам катары өзгөрүлө турган уникалдуу ыкмалардан тышкары, адамдар картайганда ушундай өзгөрүүлөргө дуушар болушат. Маанилүү өзгөрүүлөрдү эске алуу менен инсан мүнөздөрүнүн жөндөмдүүлүгү күмөндүү.

Биринчи жолу MBTI тапшырганымда, болжол менен 2004-жылы болуп, INTJ катарында балл топтодум. Андан бери 15 жыл аралыгында мен өзгөргөн конкреттүү жолдорду айта алам - кээ бир майор, кээ бир майда. Бирок, эгер мен бүгүн дагы бир жолу тестирлөөгө катышсам, анда өзгөрүүлөр менин жыйынтыктарымда чагылдырылгандыгын көрө алмакмын же байкабасам деле болот. Биринчи постто биз MBTI сизге кандайча түр берээри жөнүндө сүйлөштүк; мисалы, экстраверсия спектринин жогорку жарымынын кайсы жеринде болбосун упай топтосоңуз, анда E, ал эми төмөнкү жарымында I алынат. Менин баштапкы упайым кандай болгонуна жараша, мен босогону Е аймагына өтүп кетсем болот, же болбосо эмес. Башымдан өткөн өзгөрүү менин түрүм боюнча таптакыр сакталбашы ыктымал. Бирок ал өзгөрүүлөрдү каттаса, анда мен күтүлбөгөн жерден таптакыр башка адам болуп калам.

Инсандык касиет өлчөмдөрүнүн түрлөрү менен салыштырганда бир топ жакшы өзгөрөт. Жеке өзгөчөлүктөрдү континуум боюнча өлчөө менен, сиз белгилүү бир мүнөздөмөлөр боюнча өзгөргөн-өзгөрбөгөндүгүңүздү жана канчалык деңгээлде так экендигин көрө аласыз. Эгерде мен колледжде биринчи курстун студенти болуу тажрыйбасына ээ болуу үчүн ачыктык боюнча 50/100 балл алсам, бүгүн 72ге жетсе, мен ачыктыкта ​​бир топ жогорулаганымды көрө алам. Менин башка сапаттарым ошол мезгилде да кичине же чоң мүнөздө өзгөргөн болушу мүмкүн, же таптакыр өзгөрбөйт.

Менин инсандык касиетимдин профилине карап, мен көпчүлүк адамдардай эле, 20 жаштан 35 жашка чейинки абийирдүүлүккө, тил табышууга жана эмоционалдык туруктуулукка ээ болдумбу же беш жыл мурунку мага окшошмунбу, жокпу, көрө алам, бирок менин ачыктыгымдын деңгээли үчүн. Тест-кайра тестирлөөнүн ишенимдүүлүгү кыска убакыт аралыгында күчтүү болуп, убакыттын өтүшү менен төмөндөйт, бул начар өлчөө эмес, инсандык чыныгы өзгөрүүнү билдирет.

Personality Essential Reads

Жеке мүнөздүн бузулушу жөнүндө чындык