Иттер көрө албастыкты сезишеби же күнөөлүүбү?

Мазмун

• Көрө албастыкка негизделген окуу
• Сиз жарыгыңызды Бушелдин астына жашырып жатасызбы?

Кээде, илимий ачылыштар адамдар ойлогондон бир топ айырмаланат. Мисалы, көпчүлүк кожоюндар “ити дасторкондон тамак уурдап алгандыгы үчүн өзүн күнөөлүү сезет” же “мен коңшулардын итин эркелеткени үчүн кызганат” деп ишенишет (Моррис жана башкалар 2008). Чындыгында, иттерибиздин жүрүм-туруму бизге көбүнчө өздөрүн күнөөлүү же кызганчаак сезгендей көрүнөт, бирок изилдөөлөр көрсөткөндөй, бул сезимдер ашыкча же туура эмес чечмеленген.

Балким, сиз өзүңүздүн түктүү досуңуз менен мүнөздүү "күнөөкөр ит" кырдаалын баштан кечиргендирсиз. Үйүңүзгө келип, иттин таштандыларды тиштегенин же мейманкананын полуна белек таштап кеткенин байкадыңыз. Албетте, ачууланып, итиң күнөөлүү көрүнөт.

Эксперименталдык изилдөөлөр ушул жагдайларды туурап берди. Мисалы, бир изилдөөнүн жыйынтыгында ит жебегиле деген буйругу менен бөлмөдө калган. Иттерге буйрукка баш ийүү же баш ийбөө мүмкүнчүлүгү берилди, андан кийин алардын ээлери бөлмөгө киргенде байкалды. Эң маанилүүсү, экспериментаторлор иттер иттер жалгыз калганда эмне кылышты деп ойлошкон. Ошентип, бир шартта ээси ит тамак уурдады деп ойлогон, бирок ал уурдаган эмес! Андан кийин изилдөөчүлөр иттер кадимки "күнөөлүү" көрүнүшүн көрсөткөндө анализ жүргүзүштү, анын ичинде ээсине кароодон качуу, лапка сунуу, моюн сунганда жыгылуу, кулактарын моюнга артка тартыш жана куйрукту буттардын ортосуна тыгып коюу.

Таң калыштуусу, иттер мындай "күнөөлүү" жүрүм-турумду чындыгында "күнөөлүү" болгондо дагы көрсөтүшкөн жок, бирок ээлери аларды урушканда, ошондой кылышты! Ошентип, күнөөлүү көрүнүү, кыянаттык кылуу үчүн өкүнгөндүктөн эмес, жөн гана ээсинин белгилерине жооп болушу мүмкүн (Horowitz 2009, Hecht et al 2012). Кожоюндарга иттерин урушпагыла, тескерисинче итинин күнөөсү барбы же жокпу деген буйрук берилгенде, алар туура божомолдой алышкан жок - иттердин учурашуу жүрүм-турумуна үй ээси бөлмөдөн чыкканда жасаган иштери таасир эткен жок. (Ostojic et al 2015).

Бирок ит кызганса болобу? Атаандаш өзү үчүн каалаган нерсесин алса, көрө албастык терс эмоционалдык жана жүрүм-турумдук реакциялардын жыйындысы катары аныкталышы мүмкүн (Harris and Prouvost 2014). Эксперименталдык изилдөөлөрдө, ит субъекттери атаандашы оң нерсе алган жагдайга туш болушкан. Мисалы, иттер реалистикалык аниматроникалык итти мактап жана алар менен өз ара аракеттенишип, аларга кам көргөндөрдү байкады. Чындыгында, кээ бир темалар козголуп, жасалма иттин агрессиясын көрсөтүштү (Harris & Prouvost 2014). Дагы бир изилдөөдө, иттер кээде агрессиянын белгилери байкалган, анткени алардын камкорчусу жасалма итке тамак берген (Кук жана башкалар 2018).

Бирок бул изилдөөлөр жасалма иттердин чыныгы, демек, социалдык атаандаш катары кабыл алынгандыгына эч кандай далил келтирген жок. Чындыгында, иттер социалдык сезгичтиги жана сонун жыт сезүү жөндөмү менен жасалма итти чыныгы ит катары кабыл алышы күмөн. Бир нече изилдөөлөр көрсөткөндөй, иттер жасалма (же табигый эмес) жана чыныгы кырдаалды айырмалай алышат, мисалы, кимдир бирөө инфаркт жасаганда (Macpherson & Roberts 2006).

Бирок ит аниматрониканы чыныгы конспект катары кабылдайт - бул көрө албастыкты аныктоонун эң зарыл шарты. Ошол себептен дагы бир изилдөөдө чогуу жашаган иттердин түгөйлөрү сыналган. Сыноодо, ээлери шериги ит катышты.Сыналып жаткан иттер бул кырдаалды кылдаттык менен көзөмөлдөп турушкан, бирок конституцияга карата агрессивдүү болушкан эмес. Жалпысынан алганда, иттердин бири же экөө тең тоготулбагандан кийин, окшош мамиле кылышкан (Prato Previde et al 2018).

Балким, иттердин түшүнө алышы үчүн, кырдаалдын бардыгы өтө татаал болушу мүмкүн. Бул өз ара аракеттенүүгө үч адам катышат: адам, атаандаш жана баш ийүүчү ит. Албетте, иттер адамдын өзүнө жакшылык кылганын же көрө албастыгын түшүнө алышат жана кийинки кырдаалда ошол адамды артык көрүшөт, бирок көрө албастык потенциалында субъект адам менен түздөн-түз өз ара аракеттенишпейт; алар жөн гана адамдын атаандашына кандай мамиле кылып жаткандыгына күбө болушат. Иттер үчүнчү жактын өз ара мамилесинде кыйынчылыктарга дуушар болушу мүмкүн. Изилдөө көрсөткөндөй, иттер кыйыр тажрыйбанын негизинде адамды баалай албайт. "Жакшы" же "кайдыгер" адамдын башка ит менен болгон мамилесин байкагандан кийин, сыноодон өткөн иттер бул кыйыр тажрыйбанын негизинде "жакшы" адамга артыкчылык беришпейт (Nitzschner et al 2012).

Бирок, иттердин ээлери көбүнчө коңшуларынын ити менен мамиле түзүп, алардын ити кошулуп чуркап келген кадимки кырдаалды билдиришет. Көбүнчө алардын ити коңшуларынын ити менен алардын ортосун кысууга аракет кылат. Бул кызганыч болсо керек, туурабы? Бул атаандаш иттин өзүнө каалаган нерсесин алганда терс эмоционалдык жана жүрүм-турумдук реакцияны камтыйт!

Бирок дагы бир жолу, мунун альтернативдүү түшүндүрмөсү бар. Кыязы, ээси коңшуларынын итин гана үйбүлө бербестен, аны менен биз иттер менен сүйлөшкөн өзгөчө сүйлөө жана жаңсоолорду колдонуп баарлашат. Кыязы, үй ээсинин ити ушул белгилерге жөн гана реакция жасаса керек. Ошентип, ит кырдаалды "Убакыт эркелеп жатат!" Деп кабылдашы мүмкүн.

Көрө албастыкка негизделген окуу

Сиз жарыгыңызды Бушелдин астына жашырып жатасызбы?