Психологиянын биринчи чыныгы генийи ким болгон?

Бул жерде бир пункттан турган тест бар: “Психология илимин ким негиздеген?”

Мүмкүн болгон жооптордун бири - биринчи психология боюнча окуу китебин жазган "Уильям Джеймс", Психологиянын принциптери, 1890-ж.

"Вильгельм Вундт" деп жооп бергениңизде, дагы бир нече упай аласыз. Чындыгында, Вундт биринчи расмий лабораторияны 1879-жылы Лейпциг университетинде баштаган жана Уильям Джеймс алгач 1868-жылы Вундттын бир эмгегин окуп, Германияга барганда психологияны изилдөөгө илхам алган.

Бирок Вундт өзү эмгек жолун мен психологиянын биринчи чыныгы генийи катары көрсөткөн адамдын лаборанты болуп баштаган: Герман Гельмгольц.

Гельмгольц азыркы психологияга кеминде эки чоң салым кошкон:

1. Ал биринчи болуп нерв импульсунун ылдамдыгын өлчөгөн. (Муну менен Гельмгольц чексиз ылдамдыкта жүрүп, нерв сигналдары заматта болот деген мурунку божомолду толугу менен жокко чыгарды.)

2. Ал алдыга түстү көрүүнүн трихроматикалык теориясы , Көздүн түс, кабыл алуу рецепторлорунун үч башка түрү болгонун, алар көк, жашыл жана кызыл түстөрүнө өзгөчө жооп беришкенин (бир кылымдан кийин чындалган бир корутунду) укмуштай жыйынтык чыгарган. Бул теория анын мезгилинен бир нече жыл мурун эле белгилүү болгон, нерв клеткалары ар кандай маалыматты бере алат деген көз-карашка карама-каршы келген. Ар кандай нейрондор ар кандай маалыматты таратат деп эле эмес, визуалдык мааниде болсо дагы, көздөгү ар кандай нейрондор боюнча ар кандай маалыматтарды жөнөтүп турушкан.

Гельмгольцту психологиянын биринчи генийи катары аныктоодо бир көйгөй бар: Гельмгольц өзүн психолог деп аныктамак эмес. Бул жарым-жартылай, анткени 1800-жылдардын башында психология сыяктуу тармак болгон эмес. Вильгельм Вундт биолог, Уильям Джеймс философ катары билим алган. Бирок Вундт менен Джеймс экөө тең өзүн психолог катары аныкташты. Ал эми Гельмгольц карьерасын физиология профессору катары баштап, бир аз психофизика менен алектенип, өзүнүн профессионалдык инсандыгын физика профессору кылып өзгөрткөн. Анын акыркы жылдары акыл-эсти илимий изилдөөгө эмес, термодинамикага, метрологияга жана электромагнетизмге арналган. Чындыгында эле, Гельмгольцтун физикага кошкон салымы анын эң чоң алкышына ээ болду. Ошол салымдар императорду аны дворяндыкка көтөрүүгө түрткү берген (демек, анын аты Герман фон Гельмгольц болгон). (Гельмгольцтун жашоосу байлык жөнүндөгү окуялардын чүпүрөктөрү болгон эмес, бирок бул, албетте, көзгө көрүнөрлүк мобилдүүлүктүн көрүнүктүү окуясы болгон. Анын атасы мектепте мугалим болгон жана мыкты уулун университетке физика сабагына жиберүүгө мүмкүнчүлүгү болгон эмес. Анын ордуна Гельмгольц Пруссия армиясы сунуш кылган келишимдин артыкчылыгы - эгерде ал окуусун аяктагандан кийин 8 жыл аскер хирургу болуп иштөөгө макул болсо, анда анын медицинадагы окуусу үчүн акча төлөшөт). Физикада жетишкен ийгиликтери үчүн ак сөөктөрдүн мүчөсү болуу жана Вундт менен Джеймс сыяктуу жаңыдан өнүгүп келе жаткан психологдорду шыктандыруу жолунда Гельмгольц офтальмоскопту да ойлоп таап, жарым кылым бою кеңири колдонулган оптика боюнча окуу китебин жазган. Ал орто мектепте латын тилин үйрөнүшү керек болсо, анын ордуна столунун астына оптикалык диаграммаларды жасап жаткан. Медициналык окуу жайында окуп жүргөндө, ал пианинодо ойноого, Гете менен Байронду окууга жана интегралдык эсептөөнү изилдөөгө убакыт тапты (Fancher & Rutherford, 2015).

Келгиле, бул жаш полиматтын нерв импульстарын изилдөөсүндө жана анын түс көрүү теориясында ушунчалык акылдуу болгонун карап көрөлү.

Нервдик импульстун ылдамдыгын сааттоо.

Нервдик импульстун ылдамдыгын өлчөө жөнүндө эмне айтууга болот? Эксперттер Гельмгольцтун убагына чейин, чексиз же чексиз ылдамдыкта жүргөн нерв импульсу заматта болот деп эсептешкен. Сөөмөйүңүздү ийне сайганда, мээңиз дароо байкайт. Гельмгольцтун өзүнүн кеңешчиси, мыкты физиолог Иоганнес Мюллер бул болжолдуу токтоосуз жуктурууну илимий изилдөөлөр чөйрөсүнөн тышкары деп түшүндүрүп, бардык тирүү организмдердин иш-аракеттерин негиздеген табышмактуу "жашоо күчүнүн" иштешинин мисалы.

Бирок Гельмгольц жана Мюллердин кээ бир башка студенттери мындай сырдуу күч жок деп эсептешкен. Тескерисинче, эгер сиз тирүү организмдин ичинде болуп жаткан кандайдыр бир процесстерге жарык чачсаңыз, анда жөнөкөй химиялык жана физикалык кубулуштардын иштешин гана табасыз деп божомолдошкон. Конигсберг университетинин жаш профессору катары Гельмгольц баканын бутун галванометрге илип турган аппаратты ойлоп таап, баканын сан булчуңунан өткөн ток электр тогун өчүрө турган тепкилей баштайт. Ал байкагандай, баканын бутун бутка жакын чапканда, буту жогору көтөргөнгө караганда, титирөө ылдамыраак болду. Бул шайман аны ылдамдыкты так эсептөөгө мажбур кылды - сигнал баканын бутунун нейрондорун бойлой 57 миля ылдамдыкта жүргөндөй болду.

Андан кийин ал тирүү адамдар менен изилдөөнү кайталады. Ал субъектилерине буттары тыкылдашы менен баскычты басууну үйрөткөн. Ал бутунун манжасын чапкылаганда, аны жаздыруу үчүн, ал жамбашын чапкылагандан көп убакытты талап кылды. Албетте, манжаңыз мээден алысыраак, ошондуктан бул алысыраак жүрүүгө туура келгенде, нерв импульсунун катталуусу бир топ узагыраак болгонун көрсөттү. Бул таң калыштуу болду, анткени адамдар, адатта, бир заматта болуп жаткан психикалык процесстерге туш болушат. Ошол учурда физиологдор негизги процесстер бир заматта болушу керек деп болжошкон. Эгер кокус биз киттер болсок, анда биздин мээбиз балыктын куйругунан бир тиштегенин билиши үчүн дээрлик бир секунд талап кылынат, ал эми балыкты сүзүп кетүү үчүн куйрук булчуңуна кабар жөнөтүү үчүн дагы бир секунда талап кылынат.

Кийинки кылымда психологдор бул "реакция убактысы" ыкмасын кеңири колдонушуп, анын жардамы менен ар кандай тапшырмаларга канчалык деңгээлде нерв иштетүү (узак бөлүү же экинчи тилдеги сүйлөмдү которуу, эки сан кошуу же бирдей окуу) мисалы, эне тилибиздеги сүйлөм).

Көздөгү түстөрдү аныктоочу үч түрдөгү кабылдагычтар

Иоганнес Мюллер, Гельмгольцтун кеңешчиси болгон, бир заматта иш-аракет кылган жашоо күчүнө болгон архаикалык ишенимге жабышкан болушу мүмкүн, бирок ошол эле учурда ал айрым революциялык жаңы идеяларды, анын ичинде “конкреттүү нерв энергиясынын мыйзамын” колдогон - бул ар бир сенсордук нерв бир гана маалыматты жүргүзөт. Психология тарыхчысы Реймонд Фанчер буга чейинки салттуу көз-караш нейрондор ар кандай энергияны - түсүн, жарыктыгын, көлөмүн, тонун, жада калса жытын же даамын же терисинин басымын өткөрө алган көңдөй түтүктөр болгон деп белгилеген. Бирок жаңы көз-карашта ар бир сезимдин өзүнчө нейрондору болгон.

Трихроматикалык теориянын айтымында, бул спецификалык мүнөзгө ээ - көздө үч түрдүү рецептор болушу мүмкүн, алардын ар бири спектрдин белгилүү бир бөлүгү жөнүндө маалымат өткөрүп берет. Гельмгольц белгилегендей, спектрдин ар кандай түстөрүн үч негизги түстөгү - көк, жашыл жана кызыл түстөрдүн жарыгын бириктирип калыбына келтирсе болот. Эгерде сиз ошол эле жерде жашыл жарык менен кызыл жарыкты күйгүзсөңүз, анда сиз сары түстү көрөсүз. Эгерде сиз ошол эле жерде көк жана кызыл жарыктарды күйгүзсөңүз, анда кызгылт көк түстөрдү, ал эми үч түстөрдү тең жаркыратсаңыз, ак түстөрдү көрө аласыз. Мындан Гельмгольц тордун рецепторлорунун үч түрүндөгү маалыматты бириктирсе, мээ кайсы түскө карап жатканыңызды аныктай алат деген жыйынтык чыгарды. Эгерде кызыл рецепторлор атып кетишип, бирок блюздар унчукпай жатса, анда сиз ачык кызыл түстү көрүп жатасыз, эгер көк жана кызыл экөө тең орточо темп менен атса, анда сиз күңүрт кочкул кызыл түстү көрүп жатасыз, ж.б. британиялык дарыгер Томас Янг, бирок Гельмгольц аны толугу менен иштеп чыккан. Бүгүнкү күндө, теория деп аталат Янг-Гельмгольц трихроматикалык теориясы.

Бир кылымдан кийин, 1956-жылы Хельсинки университетинин физиологу Гуннар Светайчин микроэлектроддордун жардамы менен балык торчолорундагы ар кандай клеткалар жиберген сигналдарды жазып, трихроматикалык теорияны түздөн-түз колдойт. Албетте, айрымдары көккө, айрымдары жашылга, кээ бирлери кызылга сезгич болушкан.

Бул теория түздөн-түз колдоого ээ боло электе эле, ал өтө маанилүү практикалык мааниге ээ болгон - телекөрсөтүү экрандары асан-үсөндүн бардык түстөрүн көбөйтүү жолу менен эмес, болгону үч түрдөгү пикселдерди - кызыл, жашыл, көк жана Ушул үч каналдын ар бириндеги жарыкты өзгөртүү менен, мээбиз ачык кызгылт сары, күңүрт күйгөн, жаркыраган бирюза жана жылтыраган лаванда катары кабылдайт.

Психофизика жана адамдын табиятын ачуу

Гельмгольц жана анын "психофизиктери" жөнүндө ойлонуп, биз акыркы эки кылымда адам табияты жөнүндө канчалык көп билим алгандыгыбызды билип алабыз. Философтор акыл физикалык ааламды кандайча чагылдырат деген бир катар суроолорду талкуулашкан, бирок психофизиктер жаңы жана катаал илимий методдорду колдонуп, ушул негизги суроолордун айрымдарына жооп беришкен. Физиктер үн толкундарындагы жана жарык толкундарындагы физикалык энергиядагы өзгөрүүлөрдү так өлчөө методдорун иштеп чыгышкан, андан кийин психофизиктер ошол физикалык өзгөрүүлөр менен бирге адамдардын тажрыйбалары кандайча өзгөргөндүгүн же өзгөрбөгөнүн жазуучу ыкмаларды иштеп чыгышты. Алар ачкан нерсе, адамдын мээси көргөн нерселер дүйнөдө болуп жаткан нерселердин бардыгы эмес. Инфракызыл нурлар же өтө бийик үн толкундары сыяктуу физикалык энергиялардын айрым түрлөрү биз үчүн көрүнбөйт, бирок башка жаныбарлар үчүн (аары жана жарганат сыяктуу) ачык көрүнөт. Энергиянын башка түрлөрү биз үчүн өтө көрүнүктүү, бирок үй жаныбарларыбыздын мышыктары менен иттерине эмес (түстүү рецепторлордун ар кандай түрлөрү жок, алар дүйнөнү ак жана кара түстө көрүшөт, чындыгында катуу жыттан тышкары).

Дуглас Т.Кенрик автор:

• Акылдуу жаныбар: Кантип эволюция биз ойлогондон да акылдуу кылды, жана:
• Секс, киши өлтүрүү жана жашоонун мааниси: Психолог эволюция, таанып билүү жана татаалдык биздин адам табиятыбызга болгон көз карашыбызды кандайча өзгөртө тургандыгын иликтейт.

Байланыштуу блогдор

• Психология жаатында генийлер барбы? Компьютер илими үчүн психология шамды кармай алабы?
• Психологиянын генийлери кимдер (II бөлүк). Мен билген кээ бир мыкты психологдор.
• Психологиянын эң сонун ачылышы эмнеде?

Шилтемелер

• Джеймсон, Д., жана Хурвич Л.М. (1982). Гуннар Светайчин: көрөгөч адам. Клиникалык жана биологиялык изилдөөлөрдөгү прогресс, 13, 307-10.
• Fancher, R. E., & Rutherford, A. (2016). Психологиянын пионерлери (5-басылышы). Нью-Йорк: W.W. Norton & Co.