Бел, жамбаш жана кумаранын кумарлуу формасы

Бир нече изилдөөлөр - көбүнчө аялдар үчүн, сейрек учурларда эркектер үчүн - карама-каршы жыныстык көрсөткүчтөр жагымдуу болгон дене түзүлүшүн аныктоого аракет кылышкан. Жалпы максат - жубайлардын тукумун көбөйтүү потенциалын көрсөткөн сигналдар катарында өнүккөн өзгөчө белгилерди аныктоо. Бирок, чындыгында, мындай жөнөкөй көрсөткүчтөр адам өнөктөшүн тандоонун татаал процессинин ачкычы болушу мүмкүнбү?

Соттук сигналдар

Менин элүү жыл мурунку устатым Нико Тинбергендин жүрүм-турум боюнча лекциялары эсимде. Айрыкча, анын момун балыкта, үч жиптүү таякчада сүйлөшүү боюнча пионердик изилдөөсү абдан кызыктуу болду. Көбөйүү мезгили башталганда, бойго жеткен эркек тайыз сууга аймак орнотуп, кичинекей көңдөйдүн үстүнө өсүмдүктөрдүн калдыктары менен туннелге окшош уя курат. Курсак жумурткасы шишип, өтүп бара жаткан ар бир ургаачы үчүн зиг-заг бийин бийлеп, алгач аны көздөй сүзүп барып, андан кийин аны уясына жетелейт. Ургаачысы туннелди сүзүп өтүп, көптөгөн жумурткаларды салат, ал эми эркек аларды уруктандыруу үчүн ээрчишет. Андан кийин, ал жумурткаларды желдетүү үчүн күнү-түнү уя аркылуу сууну желдетет.

Бул сүйлөшүү ырааттуулугу Тинбергенди белгинин стимулун - белгилүү бир жоопту жараткан жөнөкөй сигналды таанууга түрттү. Анын асыл тукум аймагындагы эркек таякчасы көкүрөгүндө ачык кызыл түс пайда болот, ал аялдарды өзүнө тартып, башка эркектердин агрессиясын шарттайт. Ошо сыяктуу эле, аялдын жумурткага толгон курсагы эркек кыз-жигиттик мамилени козгоочу белги. Тинберген маанилүү өзгөчөлүктөрдү гана кайталаган чийки муляждарды колдонуп, кызыл алкымдуу муляж "эркек" зиг-заг түрүндө кыймылдап, ургаачыны уясына тартып жаткандыгын, ал эми шишик курсак муляж "аял" эркек менен сүйлөшүп жаткандыгын көрсөттү. Чындыгында эле, Тинберген апыртылган сигнал - адаттан тыш стимул андан да натыйжалуу болорун көрсөттү. Мисалы, кызыл төшү кадимкидей жаркыраган "муляж" эркек эркек кишинин агрессиясын күчөттү.

Аялдардагы сигналдарды бошотуп жатасызбы?

Адамдын жүрүм-туруму бир кыйла татаал болгону менен, изилдөөчүлөр аялдардан окшош сигналдарды издешти. Стандарттуу сыноо предметтеринде эки өлчөмдүү сүрөттөрдүн жагымдуулугун баалоо сунушталат. 1993-жылы Девендра Сингх тарабынан жарыяланган эки негизги докладдан кийин, аялдын денесиндеги майдын бөлүштүрүлүшүн чагылдырган, анын денесинин контурундагы бел менен жамбаштын кеңдиктеринин катышына көңүл бурулган. Бел: жамбаштын катышы (WHR) жыныстардын ортосунда дээрлик дал келбейт. Кадимки ден-соолук чектери менопаузага чейинки аялдар үчүн 0,67-0,80, эркектер үчүн 0,85-0,95. "Эволюциялык принциптерге негизделген адамдын түгөйүн тандоонун бардык теориялары жагымдуулук аялдын репродуктивдик баалуулугун ишенимдүү жол менен камсыз кылат деп эсептейт ........." деп белгилеп, Сингхтин алгачкы изилдөөлөрү көрсөткөндөй, эркектер жалпысынан WHR төмөн аял фигураларын баалашкан 0.7 жогору баалуулуктарга ээ баарынан жагымдуу.

19-кылымдын атагы алыска кеткен "куру бел" корсетиндеги кум сааттын формасын өзгөчө апыртуу аялдын сулуулугун жогорулатуучу нормадан тышкары стимул катары чечмеленген. Бирок, парадоксалдуу түрдө, палеолит доорундагы "Венера" ​​буркан-шаркан структуралары - WHR коэффициенти 1,3 тегерегинде - ушундай эле чечмеленген.

Кийинки изилдөөлөр жалпысынан эркектер аялдардын дене түзүлүшүн WHR менен 0,6дан 0,8ге чейин эң жагымдуу деп баалаарын тастыктады. Мындан тышкары, WHRге болгон артыкчылык ар кандай популяцияларда жана маданияттарда шайкеш келет. In Primate Sexuality Алан Диксондун жазганына караганда WHR көрсөткүчтөрү кытайлык университеттердин студенттери жана Танзаниянын Хадза мергенчилери үчүн 0,6, индиялыктар жана кавказдык америкалыктар үчүн 0,7, Бакоссиланддагы эркектер үчүн 0,8, Камерун. 2010-жылы жарыкка чыккан макалада Барнаби Диксон жана анын кесиптештери аялдардын WHR жана төш көлөмүнө эркектердин каалоосун баалоо үчүн көздү байкоо ыкмасын колдонушкан. Алар WHR (0.7 же 0.9) жана эмчектин көлөмү боюнча айырмаланып манипуляцияланып, ошол эле аялдын алдыңкы тартылган сүрөттөрүн көргөн эркектер үчүн алгачкы белгилөөлөрдү жана жашоо убактысын жазышты. Ар бир сыноо башталгандан кийин 200 миллисекунддун ичинде эмчек же бел башынан визуалдык фиксацияны пайда кылды. WHR 0,7 болгон сүрөттөр эмчектин чоңдугуна карабастан эң жагымдуу деп табылды.

Бирок 1998-жылкы баарлашууда Дуглас Ю жана Гленн Шепард WHR деңгээли төмөн аялдарга эркектердин артыкчылык берүүсү маданият жагынан универсалдуу болбой калышы мүмкүн деп билдиришкен. "Ушул кезге чейин сыналган ар бир маданият батыш медиасынын потенциалдуу аралаштыруучу таасирине дуушар болгонун" белгилеп, бул авторлор Перунун түштүк-чыгышындагы жергиликтүү Мацигенка калкынын маданий жактан өтө обочолонгон калкындагы артыкчылыктарга баа беришти. Мацигенкалык эркектер ден-соолукка пайдалуу болгон бул түтүк формасын сүрөттөп, жогорку WHR менен контурларды артык көрүштү. Батышташуунун өсүп бара жаткан градиенти боюнча башка айылдыктарды тестирлөөдө WHR преференциялары батышташкан өлкөлөр үчүн билдирилгендерге бара-бара жакындады. Ю жана Шепард буга чейинки тесттер "батыш медиасынын кеңири кулачын чагылдырган болушу мүмкүн" деген бүтүмгө келишкен. Бирок бул изилдөө көйгөйлүү, анткени эркектерге маданий жактан ылайыктуу көрсөткүчтөрдүн ордуна Сингхтин баштапкы изилдөөлөрүнүн батышташтырылган контурларын баалоо сунушталды.

Дене массасына каршы WHR?

Айландыруучу өзгөрмөлөрдүн кеңири жайылган статистикалык көйгөйү дагы бир көйгөй болуп саналат (2013-жылдын 12-июлундагы постумду караңыз) Лейлек менен баланын тузагы ). WHR менен жагымдуулуктун рейтингинин төмөндүгүнүн ортосундагы байланышты дагы бир башка фактор эске алышы мүмкүн. Мисалы, кыймылдаткычтын чыныгы таасири дене салмагынын индекси (BMI) деп сунушталган.

2011-жылы Ян Холлидэй жана анын кесиптештери BMI же WHR боюнча айырмаланган компьютердик 3 өлчөмдүү сүрөттөрдү куруу үчүн аял денелеринин көп вариативдүү анализин колдонушкан. Эки жыныстагы тең жагымдуулук рейтинги BMIдеги айырмачылыктар менен байланыштуу, бирок WHRде жок. Тестирлөө учурунда функционалдык MRI менен жазылган мээ сканерлери BMI модификацияланган активдүүлүгүн мээнин сыйлык системасынын бөлүктөрүндө аныктады. Дененин формасы эмес, дене массасы жагымдуулукту күчөтөт деген тыянакка келишкен.

Ошентсе да 2010-жылы Девендра Сингх, Барнаби Диксон, Алан Диксон жана башкалар тарабынан чагылдырылган маданияттар аралык изилдөө карама-каршы натыйжаларды берген. Бул авторлор WHRди түздөн-түз өзгөртүп, белди таруу жана жамбашты кайрадан калыпка келтирүү үчүн косметикалык микрографиялык операциядан өткөн аялдардын сыноо фотосүрөттөрүн колдонуп, BMIдин таасирлерине жол беришкен. Сыналган бардык маданияттарда эркектер WHR деңгээли төмөн болгон аялдарга BMIнин жогорулашына же төмөндөшүнө карабастан жагымдуу деп баа беришкен.

Этият болуунун башка негиздери

WHR сыяктуу аялдардын жагымдуулугун көрсөткөн ар кандай жөнөкөй көрсөткүчтү чечмелөө шектүү. Адатта, тесттерде колдонулган аял денесинин рудименталдык 2D сүрөттөлүшү татаал 3D чындыкка салыштырмалуу өтө эле жеңилдетилген. Мындан тышкары, дене контурлары негизинен фронталдык көрүнүштө көрсөтүлөт. Жалпы 3D реалдуулугун айтпаганда, эркектердин арткы же капталдагы көз караштарга берген жооптору жөнүндө аз нерсе белгилүү.

2009-жылы жарыяланган макалада Джеймс Риллинг жана анын кесиптештери космосто айланган чыныгы аял моделдеринин 3D видеолорун жана дагы деле 2D кадрларын камтыган кеңири тестирлөө процедурасын колдонгон. Анализ көрсөткөндөй, ичтин тереңдиги жана белдин айланасы жагымдуулуктун эң күчтүү божомолу болуп, WHR жана BMI ден ашып кетти.

Фронталдык белги берүүнүн бирден-бир талапкери - жыныстык жетилүү мезгилинде пайда болгон жана аялдыкка өтүүнү белгилеген уятсыз чачтын тутуму сейрек кездешет. Кристофер Беррис жана Арманд Мунтяну аттуу эркек студенттердин жакында жүргүзгөн изилдөөсү, өзгөчө, аялдардын ичеги-карынындагы чачтын өзгөрүүсүнө жооп берди. Белгилей кетчү нерсе, ичеги-карындын түксүз жоктугу жалпы жонунан эң көп козголгон деп бааланган. Бул аялдардагы кеңири таралган чачты тестостерондун деңгээли жана тукумсуздук менен байланыштырган жана аялдардын тукумсуздугуна оң баа берген эркектерге жогору рейтингди берүүчү гипотеза менен чечмеленген. Бирок чечүүчү, тынчсыздандыруучу жагдай айтылган жок: Эволюциялык процесстердин баарында, чачтын толук жетишсиздиги, бойго жетилбегендиктен, тукумсуздукту билдириши керек. Бразилиялык бикини момдоонун популярдуулугун эволюциялык көз караш менен кантип түшүндүрсө болот?

Деталдарга карабастан, биз адамдардын татаал өз ара мамилелерин жөнөкөй стимул-жооп кыймыл-аракетине чейин азайткан эволюциялык түшүндүрмөлөрдөн этият болушубуз керек.

Шилтемелер

Burris, C.T. & Мунтеану, А.Р. (2015) Аялдардын кеңейген чачтарына жооп катары көбүрөөк козголуш, гетеросексуалдык эркектер арасында аялдардын тукумсуздугуна оң реакциялар менен байланыштуу. Канадалык Адам Сексуалдуулук Журналы24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

Dixson, AF (2012) Primate сексуалдуулугу: Prosimians, маймылдар, маймылдар жана адам балдарын салыштырмалуу изилдөө (Экинчи басылыш). Оксфорд: Oxford University Press.

Dixson, BJ, Grimshaw, GM, Linklater, W.L. & Dixson, AF (2010) Аялдардын бел-жамбаш катышына жана төш өлчөмүнө эркектердин каалоосун байкоо. Сексуалдык жүрүм-турум архиви40 :43-50.

Holliday, I.E., Longe, OA, Thai, N., Hancock, PB. & Tovée, M.J.(2011) BMI эмес WHR катышуучулары адамдын аял денесинин жагымдуулугун соттошкондо субкортикалык сыйлык тармагында BOLD фМРИ реакцияларын модуляциялайт. PLoS One6(11) : e27255.

Rilling, JK, Kaufman, TL, Smith, E.O., Patel, R. & Worthman, CM (2009) Курсактын тереңдиги жана белдин айланасы адамдын аялдын жагымдуулугун аныктоочу таасирдүү фактор. Эволюция жана адамдын жүрүм-туруму30 :21-31.

Сингх, Д. (1993) Аялдардын жагымдуулугун адаптациялоочу мааниси: бел менен жамбаш катышынын ролу. Личность жана социалдык психология журналы65 :293-307.

Сингх, Д. (1993) Дене түзүлүшү жана аялдардын жагымдуулугу: бел менен жамбаш катышынын чечүүчү ролу. Адам табияты4 :297-321.

Singh, D., Dixson, BJ, Jessop, TS, Morgan, B. & Dixson, AF (2010) Бел жана жамбаш катышы жана аялдардын жагымдуулугу үчүн маданий консенсус. Эволюция жана адамдын жүрүм-туруму31 :176-181.

Тинберген, Н. (1951) Инстинктти изилдөө. Оксфорд: Clarendon Press.

Ю, Д.В. & Shepard, G.H. (1998) Көрүүчүнүн көзүндө сулуулук барбы? Nature396 :321-322.