Психопатка тиешеси жок эмоционалдык интеллект

Психопатия - инсандыкка мүнөздүү мүнөздүү оору, мүнөзү пастык, тайыз эмоциялар жана өзүмчүл максаттар үчүн башка адамдарды башкарууга даярдуулук менен мүнөздөлөт (Харе, 1999). Эмоционалдык тартыштык психопатиянын негизги өзгөчөлүгү болуп саналат. Мисалы, психопатиялыктардын эмоционалдык жана бейтарап сөздөргө карата нормалдуу жооп айырмачылыктары жок экендигин жана эмоционалдык жүздөрдүн таанылышын начарлатышы мүмкүн деген далилдер бар, бирок далилдер толугу менен дал келбейт (Ermer, Kahn, Salovey, & Kiehl, 2012). Кээ бир изилдөөчүлөр психопатиядагы эмоционалдык тартыштыкты жакшыраак түшүнүү үчүн "эмоционалдык интеллект" (EI) тесттерин колдонушкан, натыйжада ар кандай натыйжалар болгон (Lishner, Swim, Hong, & Vitacco, 2011). Эмоционалдык интеллект тесттери бул жааттагы чоң маанини ачып бериши күмөн, анткени алар негизсиз жана психопатияга анчалык деле тиешеси жок.

Бүгүнкү күндө эмоционалдык интеллекттин эң көрүнүктүү сыноосу Майер-Саловей-Карузо эмоционалдык интеллект тести (MSCEIT) болуп саналат, ал адамдын өзүн жана башкалардагы сезимдерди кабыл алуу, түшүнүү жана башкаруу жөндөмүнүн объективдүү чарасы болуп саналат. Ал болжолдонгон жөндөмдөрдү эки тармакка топтоштурууга болот: тажрыйбалык КТ (эмоцияны кабылдоо жана "ойду жеңилдетүү") жана стратегиялык КТ (эмоцияны түшүнүү жана башкаруу). Сезимдерди кабыл алуу субтест - бул эмпатикалык жөндөмдүн күчтүү көрсөткүчү. Психопаттар башкаларга боор оорубаганы менен белгиленет, бирок психопатиялык касиеттер диагнозу коюлган түрмөдө отурган эркектерди изилдөөдө тажрыйбалык ЭИ менен психопатиянын ортосунда эч кандай байланыш жок (Ermer, et al., 2012). Сезимдин подкладын кабыл алуу менен психопатия чаралары ортосундагы өз ара байланыш нөлгө жакын болчу. Психопаттарда эмпатия жетишпейт деп божомолдонот, бирок алар бул изилдөөдө эмоцияны так кабыл алуу мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес окшойт. Бул эмоционалдык кабылдоо чарасы эмпатикалык жөндөмдүн анык индикатору эместигин же кандайдыр бир мааниде психопатта эмпатия жок эместигин көрсөтөт. Балким, психопатиялар сезимдерди башкаларда так кабыл алышы мүмкүн, бирок маселе алардын аларды козгобой жаткандыгында. Башкача айтканда, алар башкалардын кандай сезимде экендигин билишет, бирок жөн гана маани беришпейт.

Ошол эле изилдөө, "стратегиялык EI" менен психопатиялык сапаттардын, айрыкча "сезимдерди башкаруу" субтестинин ортосунда бир аз терс корреляцияларды тапты. Сыртынан караганда, бул психопатиялар өзүлөрүндө же башкаларда эмоцияны башкара билбейт деген ойдо болушу мүмкүн. Же ошондойбу? Психопатия боюнча эксперт Роберт Харенин айтымында, психопатия башкаларды башкарууга өтө түрткү берет жана аларды эксплуатациялоо үчүн адамдардын мотивациясы жана эмоционалдык алсыздыгы жөнүндө тез окуйт (Харе, 1999). Кээ бир психопатиялык адамдар башка адамдарга ишеним артуу үчүн үстүртөн сүйкүмдүүлүктү колдонушкандыгы менен белгилешет, анткени алар аларга эмне адамдардын сезимдерин социалдык жактан алгылыктуу эмес, кантип колдонууну түшүнүү. Социалдык жагымдуулук психопатия эмоцияны башкаруу тесттеринде эмнеге жаман упай топтогонун жана бул чындыгында эмнени билдирерин түшүндүрүүгө жардам берет.

Эмоцияларды башкаруу субтести башкалардын эмоцияларына байланыштуу сценарийди карап чыгып, "мыкты" же "эффективдүү" жоопту тандап алууну суранат (Эрмер, ж.б., 2012). Скоринг, адатта, жалпы консенсус ыкмасына негизделет, демек, сурамжылоого катышкандардын көпчүлүгү "эң туура" жоопту тандап алышкан. Ошондой эле, "эксперттик" упай топтоо ыкмасы бар, анда "жоопту" "эксперттер" деп аталган топ тез-тез жактырат, бирок эки методдун ортосунда айырмачылыктар аз болсо да, эксперттердин " адамдардын көпчүлүгү. Демек, көпчүлүк адамдар сиз менен макул деген жоопту тандасаңыз, "эмоционалдык жактан акылдуу" деп эсептешет. Бул жогорку интеллектуалдык адамдар көпчүлүктүн колунан келбеген кыйын суроолорго туура жооп бере алган жалпы интеллект тесттеринен айырмаланып турат (Brody, 2004).

Башка сөз менен айтканда, сезимдерди башкаруучу субтест социалдык нормалардын жактырылышына баа берет. EI чаралары эмоционалдык маалыматтын социалдык жактан алгылыктуу колдонулушун гана баалоо үчүн иштелип чыккан (Ermer, et al., 2012). Башка жагынан алганда, психопатия социалдык нормаларды сактоого анчалык деле кызыкдар эмес, анткени адамдарды конулдоо жана аларды эксплуатациялоо сыяктуу психопатиялык пландарга көбүнчө нааразы болушат. Демек, алардын эмоционалдык интеллект тесттериндеги упайлары алардын бул нормалар эмне экендигин түшүнбөгөндүктөн эмес, социалдык нормаларды сактоого кызыкдар эместигин чагылдырышы мүмкүн. EI жана психопатия жөндөмдүүлүгү боюнча дагы бир изилдөөнүн авторлору (Lishner, et al., 2011) катышуучулардын "туура" жоопторду берүүгө аз түрткү болгонун моюнга алышкан, ошондуктан алар психопатия менен эмоцияны башкаруунун субтестинин ортосундагы терс корреляциялар табылгандыгы белгисиз. чыныгы тартыштыкты же дал келүүгө түрткү жоктугун чагылдырган. ТТ тесттери шайкештиктин чарасы катары сындалган, ошондуктан МСЭККТ сыяктуу ЭИ чаралары жөндөмдүн жарактуу чаралары болбой калышы мүмкүн, анткени алар компетенттүүлүккө эмес, шайкештикке баа беришет. Сезимдерди башкаруу субтестин баалоо сыяктуу EI чаралары билим , бирок чыныгы бааланбайт чеберчилик эмоциялар менен күрөшүүдө (Brody, 2004). Башкача айтканда, адам эмоционалдуу адам менен мамиле түзүүдө эмне кылышы керектигин билиши мүмкүн, бирок иш жүзүндө аны иш жүзүндө жасоо чеберчилиги же мүмкүнчүлүгү жок болушу мүмкүн. Андан тышкары, адам өз билимин күнүмдүк жашоодо колдонобу, бул сөзсүз түрдө интеллект маселеси эмес, анткени бул адаттардан, кынтыксыздыктан жана мотивациядан көзкаранды болушу мүмкүн (Локк, 2005).

Психопаталар сыяктуу эле, алардын ЭИ тесттериндеги "туура" жоопторду колдобогондугу, алардын сезимдерди түшүнүү үчүн кандайдыр бир "акыл" жетишпестигин билдирбейт, анткени тест өзү акылдуулуктун ченеми эмес (Локк) , 2005), бирок социалдык нормаларга шайкештиктин бири. Аныктама боюнча, психопатиялар социалдык нормаларды тоготпойт, андыктан тест бизге буга чейин билбеген нерселерди айтып бербейт окшойт.Өз алдынча отчеттуулук манипуляцияларынын чаралары бар, бирок алардын жеке кызыкчылыктары үчүн башка адамдардын эмоциясын ийгиликтүү башкарууга болгон чыныгы мүмкүнчүлүгүн өлчөйбү же жокпу белгисиз (Ermer, et al., 2012). Психопатиядагы эмоционалдык тартыштыкты түшүнүү бул маанилүү жана тынчсыздандыруучу кубулушту түшүнүү үчүн өтө маанилүү окшойт, бирок мен эмоционалдык интеллект тесттерин колдонуу бул туюкка кептелген деп эсептейм, анткени чаралар туура эмес жана башаламандыктагы негизги эмоционалдык көйгөйлөрдү чечпейт. Психопаттар башка адамдардын эмоциясын так кабыл алгандай сезилет, бирок өзүлөрү кадимки эмоционалдык реакцияга ээ эмес. Эмне себептен мындай болгонуна көңүл бурган изилдөөлөр сурамжылоонун жемиштүү жолу болуп көрүнөт.

Суранам, менин артымдан ээрчүү Facebook,Google Plus, же Twitter.

© Скотт МакГрил. Сураныч, уруксатсыз көчүрбөңүз. Макаланын түп нускасына шилтеме берилгенде, кыскача үзүндүлөрдү келтирсе болот.

Чалгындоо жана ага байланыштуу темаларды талкуулаган башка билдирүүлөр

Акылдуу инсан деген эмне?

Көптөгөн интеллекттин иллюзордук теориясы - Ховард Гарднердин теориясын сындоо

Эмне үчүн жалпы билимде жыныстык айырмачылыктар бар

Билимдүү инсан - Жалпы билим жана Чоң бештик

Личность, интеллект жана "расалык реализм"

Интеллект жана Саясий Багыттоо татаал байланышта

Эркекче ойлойсуңбу? Гендердик билимдин таанып-билүүгө тийгизген таасири

Муздак кыштар жана интеллекттин эволюциясы: Ричард Линндин Теориясына сын

Көбүрөөк билүү, динге азыраак ишенүү?

Шилтемелер

Brody, N. (2004). Когнитивдик интеллект деген эмне жана эмоционалдык интеллект деген эмне. Психологиялык суроо, 15 (3), 234-238.

Ermer, E., Kahn, R. E., Salovey, P., & Kiehl, K. A. (2012). Психопатиялык мүнөзгө ээ болгон түрмөдөгү эркектердеги эмоционалдык интеллект. Личность жана социалдык психология журналы . doi: 10.1037 / a0027328

Харе, Р. (1999). Абийирсиз: арабыздагы психопатия дүйнөсүн тынчсыздандырат . New York: Guilford Press.

Lishner, D. A., Swim, E. R., Hong, P. Y., & Vitacco, J. J. (2011). Психопатия жана жөндөмдүүлүк эмоционалдык интеллект: Тараптардын арасында кеңири жайылганбы же чектелгенби? Личность жана индивидуалдык айырмачылыктар, 50 (7), 1029-1033. doi: 10.1016 / j.paid.2011.01.018

Locke, E. A. (2005). Эмне үчүн эмоционалдык интеллект жараксыз түшүнүк. Уюштуруучулук жүрүм-турум журналы . doi: 10.1002 / job.318