Демократтар шайлоодо республикачылардын калыс пикирин жогору баалашы мүмкүн

Республикалык шайлоочулар шайлоо чечимдеринде демократтар ойлогондой жабык көз караштабы?

Жакында жарыяланган макалада, авторлор (Mercier, Celniker & Shariff, 2020) демократтардын республикачылар ар кандай демографиялык категориядагы талапкерлерге добуш берүүгө даяр деген божомолун иликтеген үч эмпирикалык изилдөөнү сүрөттөштү. Изилдөөлөр демократтардын Республикачылардын көз-карашына болгон ишеними жөнүндө, ошондой эле конкреттүү калыс пикирлердин демократтардын алардын жактырган талапкеринин шайлануу мүмкүнчүлүгүнө болгон ишеними менен байланышкан бир нече кызыктуу гипотезаларды карады.

Бул алардын ачылыштарын толук карап чыгуу эмес. Демократиялык талапкерлердин ар кандай категориядагы Демократиялык баа берүүлөрүнө байланыштуу мен бул жерде талкуулабаган көптөгөн конкреттүү гипотезалар болгон. Мисалы, авторлор белгилүү демографиялык категориялардагы адамдардын демократтарынын арасындагы шайлануучу мүмкүнчүлүктү жана демократтардын Элизабет Уоррен, Берни Сандерс жана Пит Буттигег жөнүндө түшүнүктөрүн сынашкан. Бул постто мен үчүн эң кызыктуу болгон айрым ачылыштарды белгилеп кеттим.

Доклад журналга киргизилгенге чейин онлайн режиминде жарыяланган жана расмий түрдө рецензияланган эмес. Адаттагыдай эле, мен окурмандарды түпнуска макаланы толугу менен өздөрү окуп чыгууга жана маалыматтарга карата өз көз караштарын түзүүгө чакырам - жана мен бул жерде талкуулабаган натыйжалар менен таанышып чыгам.

1-изилдөө үчүн маалыматтар 728 катышуучунун (76% Ак, 13% Кара, 7% Испан, 6% Чыгыш Азия; 56% эркек, 44% аял; орточо жаш 35.75) онлайн тандоосунан алынды. Катышуучулардан ар кандай демографиялык топтордун саясий талапкерлерине добуш берүүгө даярдыгы жана демократтардын, республикачылардын жана бардык америкалыктардын бирдей суроолорго кандай жооп берээри жөнүндө (0-100% масштабда) сурашты. Тандоодо 369 демократтар, 175 республикачылар жана 167 көзкарандысыздар болгон.

Катышуучулардын бааларын салыштыруу үчүн базалык негиз катары, изилдөөчүлөр Гэллаптын улуттук сурамжылоосунун маалыматтарын колдонушкан, анда белгилүү бир демографиялык категорияга добуш берүүгө даяр экендиги көрсөтүлгөн. Гэллаптын улуттук маалыматтары буга чейин республикачылар төмөнкү топторго добуш берүүгө даяр экендигин билдирген: Католик (97%), Кара (94%), Еврей (94%), Испан (92%), Евангелдик (92%) , же аял (90%).

Орточо алганда, үлгүдөгү демократтар көптөгөн категорияларды туура эмес баалашкан. Буга республикачылар католик (70%), кара (40%), жөөт (45%), испан (37%), евангелист (76%) же бир талапкерге добуш берүүгө даяр экендигин билдирген орточо Демократиялык эсептөөлөр кирет. аял (43%).

Гэллаптын улуттук маалыматтары буга чейин республикачылардын төмөнкү топторго добуш берүүгө эң эле даяр экендиги маалым болгон: социалисттик (19%), мусулман (38%) же атеист (42%). Демократтар демонстранттар ушул үчөөнүн экөөндө белгини байкабай калышты, демократтардын орточо эсептөөсүнө караганда, республикачылар мусулман (21%) же атеист (29%) талапкерге добуш берүүгө даяр экендигин көрсөтөт.

Ошентип, демократтар республикачылардын католиктер, каралар, жөөттөр, испандыктар, евангелисттер жана аялдар категорияларына карата терс жоопун жогору баалап, республикалыктардын испандыктарга карата бир жактуулугун туура эмес баалашты. Испаниялык талапкерлер Марко Рубио менен Тед Круз 2016-жылдагы GOP президенттик шайлоодо негизги атаандаштардын бири болгонун эске алганда, республикачылардын туура эмес түшүнүгү.

Демократтар ошондой эле республикалык партиядан мусулман же атеист болгон талапкерди четке кагууну жогору баалашты. Кошумчалай кетсек, демократтар канча республикачылар 70 жаштан ашкан же социалисттик талапкерге добуш берүүгө даяр экендигин ашыкча баалады. Демократтардын жана Республикачылардын талапкерлигине талапкерлердин үчөөсү 70 жаштан ашкандыгын эске алганда (Байден, Сандерс, Трамп), социалист катары, Сандерс улуттук шайлануу мүмкүнчүлүгүнөн эң көп утулуп калышы мүмкүн. 1-Изилдөөнүн кошумча маалыматтары республикачылардын Демократиялык партиянын талапкерлерге добуш берүүгө даярдыгын алдын-ала так аныкташкандыгын, алардын Демократиялык партиянын божомолуна караганда өз партиясына таянгандыгын көрсөттү. Бул демократтардын болжолдоолоруна караганда, республикачылардын Демократиялык партиянын учурдагы бөлүнүп-жарылышына көбүрөөк ылайыкташкандыгына байланыштуу болушу мүмкүн.

Study 2 үчүн маалыматтар 2020-жылдын январь айында 597 катышуучунун онлайн тандоосунан чогултулган. Анда демократтардын арасында гана сурамжылоо жүргүзүлүп, катышуучунун республикачылар менен канчалык деңгээлде байланышы бар экендиги жөнүндө суроолор берилди. Мен үчүн, 2-Изилдөөнүн эң кызыктуу ачылышы - демократтардын катышуучулары республикачылар менен канчалык үзгүлтүксүз байланышта болушса, алардын республикачылардын кайсы бир демографиялык талапкерге добуш берүүгө даярдыгын ошончолук так аныкташат. Бул жыйынтык биздин жаңырык бөлмөлөрдөн чыгып, бири-бирибиз менен сүйлөшүүбүз керектигин баса белгилеп жаткандай.

3-изилдөө үчүн маалыматтар 2020-жылдын февраль айында 930 катышуучунун онлайн тандоосунан чогултулган. Эксперименталдык манипуляция болгондугун эске албаганда, ал 2-Изилдөөгө окшош эле: Катышуучуларга же белгилүү бир демографиялык топтун талапкерине добуш берүүгө даяр америкалыктардын чыныгы пайызы жөнүндө базалык чен маалыматы берилген же аларга мындай маалымат берилген эмес. Негизги маалыматтар менен камсыз кылуу демократтардын атеист, кара, аял, гей, испан, еврей же мусулман болгон талапкердин шайлануусунун жогору болушуна жана католик, евангелист, христиан, социалист же талапкердин шайлануусунун төмөндөшүнө алып келди. 70 жаштан жогору.

Тыянактар

Каралып чыккан изилдөөнүн авторлору үч демократтар республикачыларды кандай кабыл алаарын көрсөткөн жана шайлоо, топторго болгон мамиле жана башкалардын топторго карата мамилеси адамдын белгилүү бир талапкерди колдоосуна кандайча таасир этиши мүмкүн экендигин көрсөткөн үч изилдөө жүргүзүштү. Саясий стратегдер ушул стратегияны аныктоо үчүн ушул психологиялык илимди колдонгону туура болот. Эң негизгиси, психологиялык илимдеги негизги изилдөөчүлөргө мамилелердин учурдагы саясий климатка кандай таасир этери жөнүндө түшүнүк берет.